Christian Kölling, Steffen Taeger, Karl-Heinz Mellert und Wolfgang Falk
Der Feldahorn als Anbaualternative im Waldumbau: Klima- und Bodenansprüche - LWF-Wissen 77

Der Feldahorn wird in Forstkreisen wegen seiner Seltenheit, seiner oft geringen Wuchshöhe und in Unkenntnis seiner ökologischen Eigenschaften als Baum zweiter Klasse angesehen. So wie er in unseren Wäldern ein ausgeprägtes Nischendasein führt, so steht er auch nur selten in den Diskussionen um die Wahl der richtigen Baumart im Zentrum.

Unter den insgesamt fünf in Deutschland heimischen Ahornarten wird er an Popularität und Ansehen vom Spitz- und vor allem vom Bergahorn weit übertroffen. Lediglich die zwei bei uns äußerst seltenen Ahornspezies, der Französische Ahorn (A. monspessulanum) und der Italienische Ahorn (A. opalus) erfahren eine noch geringere forstliche Wertschätzung. Man weiß wenig vom Feldahorn, besitzt kaum Anbau- und Verwertungserfahrung und hat mangels entsprechender Gegenbeispiele häufig das Bild eines strauchähnlichen Halbbaumes vor Augen. Mayer (1980) nennt den Feldahorn in seinem Waldbaulehrbuch einen »trägwüchsigen Baum zweiter Größe«.

Ein Blick auf die Arealkarte zeigt den Feldahorn als in der Mitte und im Süden Europas heimisch. Damit ist ein erster Hinweis für die klimatische Einnischung dieser Baumart gegeben. Für die Modellierung der klimatischen Ansprüche einer Baumart reicht indes eine derartige kleinmaßstäbige und generalisierende Arealkarte nicht aus, schon gar nicht, wenn man das zusätzliche Problem des Klimawandels bedenkt. Wir haben daher für unsere Analysen punktscharfe Daten aus der europaweiten Waldinventur Level I (Fischer et al. 2010) verwendet, die mit Informationen aus der recht hoch aufgelösten Vegetationskarte von Europa (Bohn et al. 2003) angereichert wurden.